mardi 31 janvier 2012

BUDGET: LA DETTE DEPASSE 100% DES RECETTES DE FONCTIONNEMENT !

(extrait du Bulletin municipal janvier-février 2012, p. 23)

Au 1er Janvier 2012 la dette de la ville s’élèvera à 20,95M€ (9M€ à Nemours), 102% des recettes de fonctionnement ! 

Cette dette est composée à 60% d’emprunts contractés par M. Valletoux. En 6 ans M. Valletoux aura emprunté 15M€, 2,5M€/ an en moyenne soit 25 points d’impôts ! 

Ceci est d’autant plus préoccupant que l’on remplace désormais une dette de la géothermie à 1,25% par des emprunts à 4,6% conduisant mécaniquement à l’explosion des frais financiers (+8% en 2012). 

Ces emprunts se décident en petit comité sans validation démocratique puisque M. le Maire s’est octroyé dés 2006 le droit de d’endetter la ville sans délibération du conseil municipal ! Nous avons demandé qu’il soit mis un terme à cette aberration démocratique et que le conseil municipal valide chaque Euro de dette supplémentaire. La géothermie comme explication à tous les maux de la ville, ça ne marche plus ! 

Aujourd’hui le problème c’est la dette créée par 6 ans d’une gestion calamiteuse : dépenses de personnel +25%, explosion des dépenses de communication, audit, conseil et études. Vous pouvez compter sur notre vigilance sur ce sujet qui conditionne l’avenir de tous les bellifontains. 

Nous vous souhaitons à tous une heureuse année 2012 ! 

Galettes des rois : amitié et politique : un succès !


Ce vendredi 27 janvier 2012 était organisée la galette des rois à l'Aigle Noir.

Elle a donné l'occasion aux habitants de se rencontrer en dehors des partisanes et dispendieuses cérémonies de la majorité actuelle et de dialoguer de manière très sympathique autour d'un verre et d'une part de galette. Nous les remercions de leur présence et de leur chaleureux soutien.
  
Nous voudrions également saluer la présence de personnalités comme le Député Didier JULIA, du  Conseiller général et Maire de Samois, Jean-François ROBINET, de Valérie LACROUTE, Maire de Nemours, de Jean-Pierre LE POULAIN, Maire d'Avon et Vice-Président de la Communauté de Communes du Pays de Fontainebleau, de ses adjoints Monique FERRALI et Jean-Paul GRANDIERE et des Conseillers délégués Pascal DIAS, Louise TISSERAND et les remercier pour leur amitié.  


dimanche 22 janvier 2012

Galette des Rois du 27 janvier 2012

Le Groupe Fontainebleau Ensemble du Conseil municipal de Fontainebleau a le plaisir de vous inviter à partager un verre autour d’une galette à l’occasion de la nouvelle année.

Vendredi 27 janvier à 18 h 30
Hôtel de l’Aigle Noir – 27 place Napoléon Bonaparte

Merci de confirmer votre présence pour la bonne organisation. (monique.fournier@ymail.com)

mardi 17 janvier 2012

Conseil municipal du 16 janvier 2012 : Schéma intercommunal - avis sur l'entrée de Recloses et Bourron-Marlotte

POUR UNE VRAIE INTERCOMMUNALITE DE SERVICES CHOISIE ET REFLECHIE 
PLUTOT QU'UNE COMMUNAUTE DE COMMUNES POLITICIENNE IMPOSEE PAR L'ETAT

La préfecture de Seine et Marne ->

(tel que prononcé au conseil municipal)


1.
La vraie communauté de Communauté de Communes c'est celle qui s'inscrit uniquement dans l'ambition d'un meilleur service aux citoyens.

La fausse communauté de Communautés de Communes n'est pas une intercommunalité de meilleurs services, mais au contraire, au service du Maire de Fontainebleau, sous couvert de sa présidence.

Présidence obtenue par "effraction" (Communiqué du 3 septembre 2010 : Confirmation des manoeuvres autour de la Présidence de la Communauté de communes de Fontainebleau-Avon), comme dirait un ministre de la République, (cf. M. Baroin) car arrachée à la suite d'un arrêté préfectoral illégal, arrêté suspendu par La Justice de notre pays (Notre article : L'adhésion de la commune de Recloses suspendue !).

2.
Le bon élargissement des compétences, comme l'élargissement du périmètre de notre intercommunalité, c'est l'élargissement consenti et réfléchi.

Le mauvais élargissement, c'est la communauté arrachée, bâtie sur la manipulation politique.

3.
Je suis convaincue que l'extension proposée actuellement n'a, faute d'étude réelle, pas d'autres raisons que des raisons politiques. 


Ces communes nouvelles qui croient faire le bien de leur population en adhérant, risquent, hélas, moins de servir leurs concitoyens que de donner le pouvoir à un homme qui ne contrôle pas ses ambitions !

4.
La suspension de l'élargissement, aurait pu vous permettre de réfléchir à une intercommunalité d'avenir, plutôt qu'à une intercommunalité bricolée, une intercommunalité par défaut.
Ce temps précieux a été gaspillé par la majorité actuelle.

5.
Je suis convaincue que c'est par la création d'une conférence locale, associant les élus, les services, le public avec l'assistance de bureaux d'études techniques compétents, que l'on pourra parvenir à définir le meilleur périmètre.

6.
Cette proposition, je l'ai faite il y a déjà plus de 2 ans (un article parmi d'autres : Communiqué du 23 novembre 2010 : Il faut rebondir pour une intercommunalité régénérée).

Elle n'a pas été retenue, alors même qu'elle est de bon sens et que la commune d'Avon avait adopté une charte qui allait dans cette direction, adoptée par l'ensemble des groupes, majorité comme opposition (Le projet communautaire avonnais).

Comme quoi, on peut être intelligent et positif.

7.
Aujourd'hui, le préfet veut nous obliger à adopter un périmètre de force, un périmètre qui n'a pas de cohérence territoriale.
Le pire est d'ériger le béni-oui-ouisme et la soumission en vertu ;
La fausse communauté en vraie communauté.

8.
Moi je n'ai qu'une parole, je n'ai qu'une pensée,
Bâtir la meilleure communauté, c'est d'abord le meilleur service.

L'idée "qu'il faille s’étendre" ou "qu'il faille élargir les compétences", l'argument seul ne suffit pas, j'attends une démonstration de la part du Maire de Fontainebleau, bien plus conséquente que ce mantra qui lui sert de comique de répétition.

9.
Parce qu'au delà des slogans du plus d'intercommunalité, parce que c'est à la mode, il faut réfléchir au sens de l'action publique.

Refusez notre proposition pour une intercommunalité de projets et de service, se contenter d'une intercommunalité sans but commun, cela cache la vérité.

Il est trop facile de dire que la minorité est contre Bourron-Marlotte ou Recloses.

Il est trop facile de dire que la minorité ne veut pas d'intercommunalité.


Il est trop facile de dire que la minorité ne propose rien.


Non, c'est trop facile, c'est juste bien pratique pour cacher la vérité.


Non, dénoncer une manœuvre
Ce n'est pas jeter le bébé avec l'eau du bain
C'est vouloir partir sur de bonnes bases.

10.
Je m'adresse au Maire de Recloses et au Maire de Bourron-Marlotte ainsi qu'à leurs conseillers et citoyens pour leur ouvrir les yeux :


Quand vous aurez satisfait les demandes du Maire de Fontainebleau et fini d’écouter ses vaines promesses,


Ce n'est pas pour l'intérêt de vos communes qu'il vous veut !

Allons, même les communes d’Héricy, Vulaines, Samoreau, qui sont les plus proches de Fontainebleau ne veulent pas venir pour l'instant !

Si mon discours est dur à entendre, ce n'est pas par plaisir mais parce que la vérité permet de bâtir dans la confiance.

Si vous pensez que votre salut est dans une grande intercommunalité
Je vous dis oui ! 


Mais sûrement pas comme vassaux ou supplétifs du Maire actuel de Fontainebleau.


Et je m'adresse aussi aux membres de la majorité :

11. Interrogez-vous :

Croyez-vous ?…

Croyez-vous réellement que l'entrée de Recloses ou de Bourron-Marlotte va améliorer le fonctionnement de la communauté ? c'est à dire le meilleur service aux Bellifontains ou aux Avonnais ?


Croyez-vous vraiment que c'est pour la solidarité avec ces communes que M. Valletoux agit ?

12. Je vais vous le dire :

Ce n'est pas l'action au service des citoyens qui intéresse M. Valletoux,
Ce n'est pas la mutualisation,
Ce n'est pas le meilleur service,
Ce n'est pas d'agir pour la solidarité avec les petites communes


Non, c'est uniquement pour s'assurer
Une majorité
Une majorité à son service.


Une majorité pour créer une société occulte chargée des terrains militaires,
Une majorité pour des projets dispendieux et médiatiques,
Une majorité sans rapport avec la population du Sud Seine-et-Marne.


En bref, une majorité sans rapport avec l'intérêt général.


Et bien je refuse de participer à cela.

lundi 16 janvier 2012

Question orale du 16 janvier 2012 : Mission locale Seine et Loing

LE MAIRE VA T IL PAYER LA SUBVENTION 2011 A LA MISSION LOCALE ?

(tel que prononcé au conseil municipal)


La Mission locale Seine et Loing, qui siège à Nemours, a pour objectif de favoriser l'insertion des jeunes âgés de 16 à 25 ans, déscolarisés ou en rupture avérée de scolarité.
Elle propose une relation personnalisée et globale, en accompagnant le jeune dans l’élaboration et la construction de son parcours d’insertion sociale et professionnelle.
Elle apporte des réponses adaptées et multiservices à l’ensemble des difficultés que le public peut rencontrer dans les domaines de l’emploi, la formation, le logement, la santé, la mobilité…

La ville de Fontainebleau apportait jusqu'à présent son soutien financier à cette structure, qui dispose d'une antenne au 43, boulevard Joffre à Fontainebleau.

Selon mes informations la subvention  pour l'année 2011 n'a pas encore été payée.
Par ailleurs, la subvention pour l'année 2012 a bien été inscrite au budget, mais aucune délibération permettant son ordonnancement n'a été adoptée, malgré ma demande expresse.

Vous comprendrez donc mon inquiétude : ma question est donc simple, quelle est la politique de la majorité actuelle au regard du fonctionnement de la mission locale ?

Je vous remercie.

Réponse : le maire m'assure que cela a été bien payé en 2011 et que les informations sont erronées. On en reparlera.

Ajout du 13 février 2012 : voir ma nouvelle question sur le sujet

Extension du collège Lucien Cézard

Le collège "Lucien Cézard" à Fontainebleau a été construit en 1903. Il a bénéficié de plusieurs extensions et est composé de quatre bâtiments. Le bâtiment initial date de 1903, le second est de 1963, le troisième fut ouvert en 1966 et la dernière extension fût construite en 1989. Ces quatre bâtiments formant le collège ne permettent pas l’accueil de la demi-pension et du pôle de technologie. 

Depuis plusieurs années, le Département négocie avec la commune de Fontainebleau, l'acquisition d'un terrain attenant au collège afin de regrouper la demi-pension et le pôle technologie sur son site principal.
 Les négociations ayant abouti, il est désormais possible de réaliser une extension tout en réaménageant et en rénovant les bâtiments existants. Préalablement au lancement de la consultation pour la désignation du maître d'oeuvre, il convient d'approuver le programme technique de l'opération. L'opération considérée fait l'objet d'une démarche HQE (haute qualité environnementale). 

Souhaitons que l'opération s'intègre le mieux dans le site.

Terrain : 
Le terrain proposé représente une superficie de 2437 m². Le terrain est en forme de « L » et
possède une entrée réduite sur la rue Aristide Briand. La maison et ses annexes présentes sur
le terrain sont à démolir. La démolition de la maison présente une contrainte importante car
elle est mitoyenne à une autre maison.

Bâtiment neuf :
L’extension est estimée à environ 1564 m². Il est prévu la construction d’une demi-pension pour recevoir entre 450 et 649 rationnaires et un pôle de technologie pour un collège d’une capacité 600 :
- La demi-pension représente une surface utile de 675 m².
- Le pôle de technologie a une surface utile de 415 m².
- Les locaux de maintenances seront déplacés et agrandis, ils représentent une surface de 161 m².
L’opération comprendra aussi l’aménagement d’une cour de service et d’un parking d’une quarantaine de places.

Le conseil général vient d'approuver l'enveloppe totale financière prévisionnelle de l'opération (études et travaux) d'un montant de 16 400 000 € TTC (valeur juin 2011) et la part affectée aux travaux d'un montant de 11 500 000 € TTC (valeur juin 2011). 
15 janvier 2012

lundi 9 janvier 2012

Voeux pour 2012 !



Mes chers concitoyens,

Je voudrais en ce début d'année 2012, alors que beaucoup d'entre nous souffrent de la crise, leur dire toute ma sympathie. Ce n'est que dans l'espérance de jours meilleurs, mais aussi par une action continue et volontaire que l'on pourra dire que 2012 sera une année utile.



Le devoir et l'engagement de l'opposition a été, au cours de l’année 2011, plus que jamais à votre service, pour la défense des intérêts financiers, écologiques, patrimoniaux, … des Bellifontains.

Mais il ne faut pas croire qu'il y ait un plaisir à dénoncer ce qui va mal et à proposer les solutions qui paraissent justes, utiles, nécessaires.
Je constate tous les jours, les méfaits de la négligence des services publics, des mauvaises orientations d'investissements etc. 

I. Défense des services au public

L'année 2011 qui s'est achevée a été une année importante pour la Ville, des chances qui se sont présentées n'ont pas été saisies, alors que nos services publics sont menacés.

On se rappellera la destruction de l'Office Public de l'Habitat, causée par le fiasco des projets déments des barres américaines, projets soutenus au plus haut niveau par le Maire
Actuellement, si ce projet a repris les proportions qu'il devait avoir, c'est-à-dire la restauration sans toucher aux bois, on ne peut que voir les conséquences désastreuses du monopole des Foyers de Seine-et-Marne. La politique Valletoux c'est le renoncement à toutes velléités de contrôle démocratique des habitations à loyers modérés (notre article).

Autre inquiétude, la santé. Le Maire a cru bon, en sa qualité de Président de la Fédération Hospitalière de France, se rendre à l'Hôpital de Fontainebleau pour passer le début de la soirée du 31 décembre 2011 avec les personnels hospitaliers de permanence. Comme il le dit, il ne faut "Jamais oublier que l'hôpital est le seul service public dont la lumière est toujours allumée 24h/24 et 365j/365 et celui auquel les français sont le plus attachés". 
Face à cette compassion, on ne peut que regretter son manque d'implication, autre que médiatique : car avec la couronne rurale de Seine-et-Marne, Fontainebleau a vu la suppression des urgences chirurgicales de Nuit : une lumière s'est donc éteinte (notre article). 
On n'attend pas des démonstrations médiatiques mais des démonstrations concrètes : il est vrai que les nombreuses "casquettes" du Maire ne lui permettent que rarement de les assumer avec le temps suffisant (notre article sur les fameuses casquettes).

Il ne faut pas attendre, il faut agir. Ainsi, le renforcement du Tribunal de Grande Instance a été soutenu par le député Didier Julia avec l'initiative du Barreau de Fontainebleau (notre article).

Mais il est d’autres services que l'on qualifie de privés, mais qui sont essentiels aux habitants. La Ville et son commerce se transforment lentement mais sûrement, les commerces de bouche qui font l'animation et le service primordial aux Bellifontains disparaissent doucement au profit d'établissement bancaires ou d'assurances, …
L'absence de politique commerciale, la négation même de la compréhension des besoins des artisans bouchers, charcutiers, vendeurs de quatre-saisons, … qui s'en vont, ne se renouvellent plus ou ferment. Voilà hélas, le triste bilan d'un mandat de 6 ans de la majorité.
Ce ne sont pas pourtant les moyens qui manquent et que nous proposons de mettre au service de ce maintien : droit de préemption, baux de longues durées, contrats de proximité, etc.

II. Réorientation de l'investissement

Après l’avoir réclamé depuis fort longtemps, Monsieur le Maire annonce enfin la création d'un "un plan pluriannuel d’investissement". Hélas, nous ne l'avons jamais vu, ce qui ne nous a pas permis d’en accepter ces choix.

La Voirie

La voirie, c'est le premier service public communal, on ne le répétera jamais assez.
Nous proposons régulièrement la création d'un vrai plan de travaux, validé fonctionnellement et financièrement à long terme, avec l'intégration des contraintes esthétiques, techniques (réseaux à coordonner pour partager le coût).
En face, finalement des propositions de bon sens, on a découvert des voiries nouvelles être recreusées à grand frais (un article au hasard), des petites places, comme la place Mallarmé, qui ont vu, sans raison, leurs arbres abattus, plus généralement des revirements permanents (l'abandon des travaux de la place de l'Etape au profit de la rue Grande, sans d'ailleurs que l'on eut encore validé le premier !).
Mais plus généralement, c'est la nécessité d'avoir une ingénierie publique capable d'assurer la conception et le suivi de ce plan qui fait le plus défaut actuellement.

Face à l'attrape-gogo de la pseudo requalification urbaine, emballage coûteux et publicitaire de projets fumeux, nous proposons de revenir à la réalité.

Autre grand chantier, un vrai plan de circulation, validé techniquement, avec l'appui du pôle Ville et mobilité durable, dont la municipalité présente nous vante les mérites sans jamais y participer. 

Voilà des urgences !

Le stationnement

Non seulement la situation de la Ville en matière de stationnement est critique, mais elle risque encore de s'aggraver par la suppression du stationnement de la place d'Armes.
Nous ne disons pas qu'il ne faille pas penser à dégager cette place, mais cela ne peut se concevoir qu'à capacité de stationnement identique ou supérieur.

Il n'est pas trop tard. Comme nous le demandons depuis longtemps, le Maire peut encore annoncer la création de nouvelles capacités de parkings. Nous espérons que notre engagement et notre pression permanente va enfin porter ses fruits en 2012.

Je dirais encore un mot sur le patrimoine communal. 

Notre résolution est ferme et totale. Depuis le début de notre mandat, nous exigeons des travaux à la Bibliothèque et à l'Eglise (notre article).
Déjà plusieurs bâtiments de la Ville ont été vendus, d'autres comme le Musée Napoléonien sont menacés (notre article), mais l'argent ne va jamais au profit de la restauration du patrimoine affecté au service public.
L'Horizon semble se dégager mais bien trop longuement.


III. L'économie, le commerce, le tourisme

Défendre le service public et l'investissement obligatoire, ce n'est pas faire vivre une ville.

Alors que nous proposons le renforcement de l'enseignement supérieur, déjà mis à mal par le départ annoncé de l'ESIGETEL (notre article sur le sujet), on dirait que la Mairie s'en désintéresse au profit de projets de bétonnage, sans doute plus facile à écouler à court terme, mais au détriment de l'avenir de nos enfants.

Alors que le château, la forêt et le tourisme sont une des ressources traditionnelles de Fontainebleau, leur mise en valeur urgente reste à faire. Nos propositions ? Une centrale de réservation, l'organisation du travail avec les tour-operators, le renforcement de la coopération avec l'ensemble de la région de Fontainebleau autour de la forêt, véritable enjeu, et bien sûr le stationnement. 

IV. L'intercommunalité et l'urbanisation

Encore une fois, le choix du Maire n'est pas de s'occuper de ces dossiers en profondeur. Son choix, c'est le bétonnage !
Malgré l'épisode douloureux pour la Communauté de Communes qu'a représenté le projet de bétonnage dément des quartiers Nord, le Maire a toujours l'ambition de transformer sa Ville, non pas hélas de la transfigurer mais au risque de la défigurer (notre article).
Déjà a-t-il lancé une étude sur les conséquences démographiques de l'accueil de 5.000 personnes, ... mais avant de vivre à plus nombreux, il faut déjà vivre bien à population constante ! 

Mais ses ambitions dangereuses ne peuvent se réaliser qu'avec le plein contrôle de la Communauté de Communes du Pays de Fontainebleau.
Il en a besoin, non seulement pour les raisons de prestige habituel (avec toutes les commodités de communication politique), mais encore pour disposer des moyens réglementaires - Plan Local d'Urbanisme -, financiers et techniques - création d'une opaque mais puissante Société Publique Locale pour l'aménagement des terrains militaires.

L'élargissement des compétences, comme l'élargissement du périmètre de notre intercommunalité n'a de sens que si elle s'inscrit uniquement dans l'ambition d'un meilleur service aux citoyens (nos dernières propositions).
La Communauté de Communes, projetée par la majorité actuelle, n'est pas une intercommunalité de meilleurs services, mais au contraire, au service du Maire, sous couvert de sa présidence.
Je suis convaincue que l'extension à Recloses et à Bourron-Marlotte n'a, faute d'étude réelle, pas d'autres raisons que des raisons politiques. Doit-on dire non pour autant ? 
Ces communes nouvelles qui croient faire le bien de leur population en adhérant, risquent, hélas, moins de servir leurs concitoyens que de donner le pouvoir à un homme qui ne contrôle pas ses ambitions !

Je suis convaincue que c'est par la création d'une conférence locale, associant les élus, les services, le public avec l'assistance de bureaux d'études techniques compétents, que l'on pourra parvenir à définir le meilleur périmètre.

Ambitions politiques

Mais pourquoi de telles orientations faisant la place aux médiatiques plutôt qu'à l'utilité, un tel manque de vision d'avenir en matière d'enseignement supérieur, de commerce, un tel manque d'égard pour la gestion courante, ingrate sans doute, mais nécessaire avant d'avoir de l'ambition personnelle ?

Des échéances électorales se précisent, le Maire actuel veut mettre à son service la puissance publique plutôt que d'être le fidèle agent de ceux qui l'ont élu. Ira-t-il jusqu'au bout de sa démarche ? 

Alors que je demandais une consultation des Bellifontains pour des choix qui engageaient leur avenir ou toucheraient leurs finances, c'est-à-dire la nouvelle intercommunalité, le Grand Parquet, les projets d'urbanisation … ; le Maire a laissé tomber une phrase terrible : "le référendum a déjà eu lieu, il a lieu tous les six ans".  
Ce mépris de la population traduit bien la pensée réelle de celui qui brigue ses suffrages.

Notre choix est fait : Mme Valérie Lacroute est la candidate la plus rassembleuse et la plus proche des intérêts du Sud-Seine-et-Marne. Nos voeux et notre soutien l'accompagnent.

Face à une volonté de détourner de leur sens les fonctions municipales, nous n’aurons jamais autant besoin du soutien apporté par les Bellifontains, non pas pour notre service, mais pour leur service.

Je vous souhaite une excellente année 2012 !