DES EXCÉDENTS CAUSES PAR DES VENTES
ET L’INEXÉCUTION DES BUDGETS PRECEDENTS
La décision modificative traduit une augmentation drastique du budget d'investissement à 10,2 M€ alors que la moyenne est ordinairement de 3,5 M €.
On verra la réalité à l'exécution s'il s'agissait d'affichage. Mais après tout la dernière année avant les élections, l'usage semble être de maximiser les travaux.
Il nous apparaît que ce dernier budget bénéficie de l'accumulation de recettes des exercices précédents.
Le motif de cette accumulation n'est pas une bonne gestion de père de famille mais le fait que les budgets précédents n'ont pas correctement été exécutés le taux étant d'environ 50 % sur les 6 derniers exercices.
Il y a certes une règle prudentielle de voir les dépenses plus larges que la réalité, mais la prévision est systématiquement exagérée.
Au lieu d'avoir une planification financière en continu, on a préféré demander plus aux contribuables pour réaliser des réserves occultes en attendant la dernière minute avant les élections.
On ajoutera à cela que les recettes proviennent également d'une cession massive, de la liquidation des bijoux de famille. Et justement, ces cessions correspondent à 4,5 M € sur 7 ans. 6 M € avec les cessions de cette année.
C'est donc l'épargne précédente des Bellifontains qui est croquée définitivement.
Je ne reviens pas sur les choix budgétaires financés par ces méthodes. Nous considérons comme erronés sinon dangereux comme la démolition de la Halle, le cinéma exilé au Bréau, la requalification à 35 M €, des travaux de voirie non coordonnés, etc.
C'est de l'argent gaspillé ou en tout cas mal utilisé.
En résumé :
- D'abord, le programme d'investissement si brillamment présenté depuis 8 ans n'est jamais exécuté qu'à la moitié des espérances.
- Ensuite, le financement actuel provient de cette accumulation de réserves et du recours aux cessions massives, cessions qui ne se présenteront plus à l'avenir.
