QUI MERITAIT PLUS DE PRECISIONS
Il y a un point positif dans le solde négatif de l'opération Magenta (pour en savoir plus :
- Conseil municipal du 19 septembre 2011 : Site Magenta : Reprise par la Ville du terrain de l'Hotel
- Conseil municipal du 4 juillet 2011 : Affaire Magenta
- Conseil municipal du 20 septembre 2010 : Site Magenta : clôture de la convention publique d'aménagement).
La Ville dispose d'une plus value sur le terrain.
Les contraintes en terme de patrimoine ont été clairement soulignées.
J'y ajoute, bien sûr, la nécessité de protéger la tranquillité des riverains, notamment des résidents du mail Magenta, et de disposer de suffisamment de stationnement pour les 300 emplois potentiels [note : le maire a réduit ce chiffre à 200 en cours de réunion].
Il aurait fallu l'inscrire noir sur blanc dans le cahier des charges.
Suite à des questions des riverains, je vous demande quelles sont les règles applicables à ce permis issues de la division en lots du terrain, c'est-à-dire les règles d’autorisation de construire relevant du lotissement.
Je me pose tout de même la question sur le choix de l'opérateur.
On pouvait faire un appel d'offre.
J'ai demandé à cet égard, les échanges entre la Ville et l'opérateur, ainsi que l'avis du service territorial de l'architecture et du patrimoine.
On nous demande d'autoriser un permis de construire sans plus de précisions.
Dans l'attente d’informations supplémentaires, je m'abstiendrai.
Note : ce n'est que par la Presse de ce jour que l'on a appris que ce serait la Société Picard Surgelés, bien connue des Bellifontains, qui s'installerait dans ces locaux. Rien n'était bien sûr indiqué aux Conseillers municipaux dans la note de synthèse.
Encore un bel exemple de la transparence du Maire.
Encore un bel exemple de la transparence du Maire.
Par ailleurs, à la question des éventuels problèmes de voisinage, la majorité a indiqué que c'était réglé, pour mieux se contredire en disant que les copropriétaires seraient concertés bientôt.
