Voici le dernier Débat
d'Orientation de la mandature.
Le bilan de la mandature devrait
être l'occasion de mettre en valeur les actions accomplies dans l'intérêt des
Bellifontains.
C'est malheureusement un triste
réquisitoire que l'on doit dresser.
Face au programme clair et précis
de l'alternative politique que représente l'opposition, la majorité sortante a
accompli une œuvre de déstructuration plutôt que de construction. Quasiment
aucune de nos propositions constructives n'ont été retenues par la
majorité.
Les investissements
Parmi les investissements que nous
jugeons prioritaires, il y a évidemment les services publics de base, la voirie,
le patrimoine...
La liste qui existait en 2005 et en
2008 restera presque la même en 2014.
Il s'agit :
- du
Stade, pour lequel M. Valletoux dénonçait, dans son bulletin Agir avant 2005, comme étant "une
honte pour Fontainebleau", que les enfants ne puissent se changer dans des
conditions normales.
Où en est-on 8 ans
après ?
Malgré la démolition des gradins,
démolition déjà prévue sous Jacques Nizart, on n'a toujours rien. Le projet dispendieux a été révisé à la
baisse. Les enfants continuent d'être dans des conditions
scandaleuses.
- de
l'Eglise, qui souffre de l'humidité et de dégradations très
importantes.
De timides travaux ont enfin été
lancés. C'est un début. Mais le clos et le couvert ? Le clos et le couvert sont
trop chers pour la municipalité sortante, qui a préféré faire dans le
symbolique.
Permettez-moi de citer le Maître
d’œuvre, Michel TRUBERT, Architecte en chef des Monuments Historiques dans son
introduction aux travaux d’assainissement : « il est à noter que, seule, la
barrière étanche ne résoudra pas tous les problèmes d’humidité affectant
l’édifice et qu’une opération globale de réfection des couvertures, des réseaux
d’évacuation des eaux pluviales et de traitements des abords devra être envisagé
pour éradiquer le problème ».
- de la
Bibliothèque, dont les travaux d'urgence ont été abandonnés en 2008 par
M. Valletoux.
Où en est-on 8 ans
après le début de sa mandature ?
Les travaux que nous exigions ont
enfin commencé. Le Maire a pris le temps, après des années de pression de notre
part. Mais le projet n'est pas réellement satisfaisant : les subventions,
possibles encore en 2008, n'ont pas été obtenues, le projet de
bibliothèque-médiathèque n'a pas été réellement débattu, Mme Maggiori ayant
refusé d'y associer les usagers et l'opposition.
Bref. Où en est-on
8 ans après ?
On a attendu le
dernier moment pour lancer quelques projets pour faire croire qu'il se passait
quelque chose.
Les Bellifontains ne sont pas dupes
et en ont assez de vivre dans une Ville Potemkine.
Face aux faux
semblants, nous avons une règle de conduite : donner la priorité aux services
publics prioritaires, si on me pardonne la redondance. Il y a plus d'honneur à
servir la commune que de se servir de la commune.
Méthodes
Au lieu d'assumer ses obligations
normales pour des élus, la majorité a fuit largement ses
responsabilités.
Les priorités
ont été abandonnées par la majorité actuelle : elle a préféré recourir
à des opérations, certes médiatiques et donc valorisantes pour sa publicité,
mais de faible rapport pour le public et surtout coûteuses pour les
contribuables. Le Grand Parquet est la preuve de cette mégalomanie. Pendant ce
temps là, les autres services souffrent.
Autre méthode
douteuse, le transfert de compétence sans économie d'échelle ou sans politique
publique : cela ne sert à rien, cela complique inutilement. La
Communauté de communes s'est vue transférée le Grand Parquet et le Stade en
espérant que celle-ci fera mieux. On a peut-être les plus beaux équipements de
France, mais sûrement les plus chers. Un stade à 9,7 M € et un Grand Parquet à
14 M €, c'est évidemment impossible à supporter. Sous la pression de nos
collègues avonnais, les coûts du stade seront à revoir.
Choix budgétaires
Les Bellifontains en ont assez de
payer pour des services inutiles.
Plus grave, ils payent pour des
mauvais services comme la Halle du marché démolie et qui n'a toujours pas été
remplacée. Le montage même du projet est défectueux et va coûter énormément au
commerce local.
Le cinéma va être délocalisé et
laissera le centre à nu, parce que tout le monde sait que, comme à Montereau ou
Provins, le cinéma de périphérie tue toujours celui de centre ville. La majorité
partante laissera ici un lourd passif.
J'ai pendant longtemps dénoncé des
mauvais budgets, trop chers, mal orientés, ne servant pas l'intérêt général.
Disons le simplement, le budget a
rarement été exécuté. Beaucoup de reports, qui ont permis de faire une cagnotte,
en comptant aussi sur les cessions des propriétés de la Ville. Pour une seule
raison, gratter un peu d'argent pour faire des coups en 2013-2014. On est loin
du compte.
Alors que faire ?
Le diagnostic fait, le pronostic
est malheureusement défavorable.
Cependant, à l'aube de 2014, je
veux donner une note positive, face au crépuscule d'une méthode essoufflée dont
la communication outrancière ne parvient plus à cacher les vices.
Tout est à
reprendre, mais on le fera.
Il faut immédiatement faire un
diagnostic sanitaire des bâtiments, prévoir des programmes de
travaux en relation avec les usagers et leurs besoins réels.
Les travaux de
voirie seront continués, mais cette fois ci, la main dans la main avec
les personnes à mobilité réduite et les associations de protection du patrimoine
pour garantir à notre ville des installations aux normes.
Le contrat des
parkings sera renégocié pour revenir à des tarifs raisonnables
permettant au parking Boufflers de fonctionner normalement. Le creusement en
centre ville sera requalifié, et son utilité réellement examinée. Bref, on
reviendra à des solutions qui ont fait leurs preuves.
Le commerce
sera privilégié et le cinéma devra rester en centre ville malgré des
commencements d'exécution hâtés pour des raisons politiques.
Les Bellifontains auront un
budget réaliste et une planification budgétaire claire et précise
plutôt qu'une valse-hésitation de 8 ans.
Voilà mes orientations budgétaires
pour 2014.
Vous me permettrez de
conclure.
Personne n'est dupe de la méthode
Valletoux, si la majorité partante a quand même commencé quelques travaux, c'est
uniquement parce que les élections approchent. Les autres travaux risquent de
ruiner le commerce de centre ville et les finances communales.
Où en est-on 8 ans après ? La
période d'essai est terminée, je ne suis pas sûre que l'on puisse reconduire de
tels travailleurs qui ont laissé le chantier en plan.
Nous prendrons nos responsabilités
parce que l'on n'hérite pas de Fontainebleau sous bénéfice d'inventaire, malgré
un grave passif.
- Le Maire partant a annoncé que des augmentations d'impôts seraient à prévoir pour les années à venir (après les élections).
- Le Maire partant, dans un récit d'une longueur inusitée pour effacer la mauvaise impression, a reproché à l'alternative politique de l'accuser du pire qui ne serait pas arrivé : mais le pire justement est arrivé puisque le patrimoine et la voirie restent dans un état lamentable
- En attendant, on a gaspillé l'argent du contribuable sur des études (au hasard 1.300.000 € pour la requalification urbaine)
- Le Maire a reconnu avoir vendu les "bijoux de famille" pour faire d'autres investissements, inutiles
- Le Maire partant, dans un récit d'une longueur inusitée pour effacer la mauvaise impression, a reproché à l'alternative politique de l'accuser du pire qui ne serait pas arrivé : mais le pire justement est arrivé puisque le patrimoine et la voirie restent dans un état lamentable
- En attendant, on a gaspillé l'argent du contribuable sur des études (au hasard 1.300.000 € pour la requalification urbaine)
- Le Maire a reconnu avoir vendu les "bijoux de famille" pour faire d'autres investissements, inutiles