Conseil Municipal du 4 Avril 2016 : Compte Administratif

Le compte administratif est l'occasion de faire le bilan de l'action publique d'un angle financier.

En deux mots : le bilan est mauvais.

MAUVAIS BILAN

Si les dépenses de fonctionnement sont contenues par force, l'investissement envisagé traîne puisque sur les 8.747 K€ prévus, il n'y a eu que 4.021 K€ d'exécutés, soit un taux de réalisation de 45 %. On s'étonne après que la bibliothèque n'avance pas, alors que sa livraison officielle était prévue en 2013.

C'est surtout la situation financière qui est dégradée puisque l'autofinancement net (hors reprise) est négatif à – 1.245 K€.

Qu'est-ce qui l'explique ?

LE BOULET DE LA DETTE

C'est d'abord le poids de la dette, qui à 19,7 M€, induit une charge financière d’environs 600 K€. La ville ne désendette pas, donc elle doit payer des intérêts.

Même en n'ajoutant plus de dette, il faudrait encore théroriquement 21 ans pour désendetter la Ville (et on va encore emprunter 6,3 M € en 2016 !!) : mais la Ville ne désendette toujours pas !

Ensuite, c'est le choix de payer une requalification urbaine qui plombe le budget d'investissement : à part la bibliothèque et l'église celui-ci est uniquement tourné vers cette opération, négligeant voirie et écoles.

C'est aussi le mécanisme du transfert des équipements de la Ville à l'Intercommunalité. Il induit le paiement d'une compensation très chère, notamment celui du Grand Parquet, environ 500-700.000 € sous réserve.


DES IMPOTS A LA MAIRIE ET A LA COMMUNAUTE DE COMMUNES

Que fait la majorité ? Elle augmente les impôts.

Il faut bien comprendre que, si le Bellifontain n'a qu'une feuille d'impôt, il paye pour deux organisations : d'un côté la ville, de l'autre la Communauté de communes. La situation globale est donc mauvaise.

On constate une Communauté de communes à l'endettement en forte progression, qui dépense de plus en plus pour des services divers, répartis partout sur son territoire, mais dont la logique communautaire est limitée, puisqu'il s'agit d'investissements d'intérêt réellement communal. Les transferts ont été causés par les difficultés du Maire de Fontainebleau à assumer son programme, notamment le stade, le Grand Parquet… Les  autres communes penseront faire une bonne affaire en se délestant de leurs projets coûteux sur la Communauté de communes. Certains disent même que "tout le monde sera gagnant", mais au final, la feuille d'impôts les dénoncera comme de mauvais gestionnaires, l'effet d'aubaine se transformant en gouffre financier commun.

Cela traduit surtout l'incapacité à faire vivre un projet communautaire réaliste : nous ne sommes pas dans une communauté de projets mais dans une communauté de dépenses.

Que fait alors la majorité ? Elle augmente également ses impôts.

Le contribuable lui, ne constate qu'une seule chose : l'augmentation de l’endettement et des impôts des collectivités locales.

Je pense avoir été particulièrement claire. Monsieur le Maire, j’espère que cette fois-ci, vous avez compris mon intervention. Si ce n’est pas le cas, permettez-moi de vous dire que c’est parce que vous ne voulez pas la comprendre : il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.