La rentrée commence très fort avec beaucoup de dossiers qui sortent, comme par hasard, à point nommé avant les élections. On n'efface pas 8 ans d'inaction en 8 mois.
Nous prendrons l'exemple de trois projets, qui sont emblématiques d'une majorité qui tient à s'accrocher à des choix qui se veulent modernes, et qui sont en réalité à la limite de la "ringardisation".
Ils sont l'antinomie de ce que doit être Fontainebleau, une ville de qualité, de services de proximité, avec un centre ville vivant accessible et capable de mener des projets concertés et économes.
Tour d'horizon.
Magenta
Un permis de démolir du Cercle Magenta a été délivré et par un hasard étrange, le cercle a été incendié.
Un permis de construire a été délivré pour la réalisation d'un hôtel, dont l'esthétique fort contestable, fait plus que débat et levée de bouclier.
La grave responsabilité de la majorité est d'avoir autorisé une horreur qui défigurera le quartier.
En termes d'image de marque, c'est non seulement contre productif pour la majorité (tant pis pour elle), pour la ville (qui est encore une fois tirée vers le bas), mais encore pour l'hôtelier qui n'a pas pris la mesure de l'intérêt touristique de l'emplacement.
Nous disons stop à la banalisation et à la "banlieusardisation" de Fontainebleau.
Cinéma
Le permis de construire à la Halle de Villars a été déposé le 19 juillet 2013.
Nous n'avons pas encore communication de son contenu.
Mais on en connaît les prémisses et certains visuels sans valeur autre que de spécimens, toujours très idéaux.
Ce projet est dangereux pour la sauvegarde du commerce de centre ville. Le Maire de Fontainebleau fait prendre un risque inconsidéré à notre Ville et il en sera, si ce malheur arrivait, responsable devant l'Histoire. La commission nationale d’aménagement commercial n'a-t-elle pas soulevé (malgré son acceptation finale) : "les risques prévisibles résultant de l’ouverture du « CINEPARADIS » dans un quartier excentré de Fontainebleau sur l’activité cinématographique de « L’ERMITAGE » localisé au centre-ville".
Nous avons pris, en revanche nos responsabilités et nous continuons à dénoncer et à attaquer ce projet funeste.
On rappellera que ce beau projet est loin d'être privé, puisqu'il est financé avec 62,5% d’argent public. Plus grave, la Communauté de Communes, a donné sa garantie financière à hauteur du risque d'au moins 5.000.000 € !
N'est-ce pas la préparation d'une seconde géothermie ?
Une double peine pour les Bellifontains : un cinéma délocalisé avec leur argent.
Alors que le site Boufflers est la solution évidente.
Halle du marché et parking de Boufflers
Tout se tient justement.
Actuellement, le parking de Boufflers ferme pour servir à l'installation d'un marché temporaire dont le coût (hors travaux de sol) est évalué entre 90.000 et 140.000 € pour les seuls barnums à la parisienne.
Si la démolition est finalement effectuée, cette installation "provisoire" durera le temps de creuser éventuellement le parking souterrain Place de la République et le temps d'installer une hypothétique future Halle évaluée à 8 M €.
Une nouvelle apparemment positive dans ce marasme : l'ouverture d'un nouveau parking à Boufflers, dit parking Château, vers la fin septembre 2013. Or, les conditions financières de location sont défavorables à la Ville (et ce n'est pas la faute de l'école des Mines), mais la politique tarifaire, plus que dissuasive car destinée à payer le "trou des halles" Place de la République, est la cerise (pourrie) sur le gâteau.
Le bon sens n'est-il pas de se demander si cette opération pharaonique (pour gagner 35 places au marché !) ne sera pas trop cher payée ? Les commerçants en seront les premières victimes, ...
Conclusion (provisoire)
Tout cela donne raison à une opposition qui fait plus que jamais son travail non seulement de dénonciation mais encore de propositions.
Il y a gros à parier que ses propositions concrètes seront demain une alternative crédible à une majorité qui ne sait plus quoi faire.
