DES TRAVAUX D'URGENCE : LE BUDGET DE LA DERNIERE CHANCE
L'équilibre du budget me paraît confirmer la mauvaise tendance de la majorité depuis 7 ans qui dépensent beaucoup dans de mauvais investissements.
Après retraitement de la somme qui va d'Interparking à Vinci pour la reprise des parkings, qui je le rappelle est une opération purement comptable portant sur 2,5 M €, on a des résultats un peu différents de la présentation optimiste de la majorité.
Autofinancement net négatif à - 1,238 millions €
Ainsi l'autofinancement net, c'est-à-dire après déduction du capital et des intérêts de la dette et de la différence entre les charges et produits exceptionnels, devient négatif à 1,238 M€. Donc avant même de commencer à payer l'investissement et en tenant compte des faibles recettes d'investissement (500 k€) on doit trouver plus de 700 k€.
5,6 millions d'investissement : combien de réels ?
Bref, si la majorité veut financer les 5,6 M € de son programme d'investissement, elle devra dégager 6,3 M € soit en emprunt soit en trésorerie. J'ajoute que l'emprunt envisagé est de 5,4 M€
Des recettes exceptionnelles : pour combien de temps ?
La majorité va tenter cependant en cours d'année, de réduire le recours à l'emprunt en obtenant des recettes dues à des cessions (Magenta, Mont-Ussy, Decamps).
Je noterai simplement qu'il s'agit de recettes exceptionnelles qui sont les dernières cartouches, les derniers bijoux de famille : après, il ne restera plus grand chose pour financier les grands projets.
II. Les orientations budgétaires
Sur les orientations budgétaires, la Ville doit être remise sur les rails. La majorité n'a que des revers à sa médaille.
Côté pile, les mauvaises dépenses. La requalification urbaine mal pensée coûteuse est l'un des points noirs : il faut requalifier cette requalification.
Côté face, les bonnes dépenses engagées tardivement. Trop tardivement : ce sont la Bibliothèque, l'Eglise, la Voirie et les parkings.
Il a fallu attendre l'année précédant les élections pour que timidement la majorité fasse ce pourquoi elle était élue.
Les électeurs préféreront l'original à la copie et les vrais défenseurs de la commune à ceux qui gaspillent en laissant le patrimoine et les services publics en mauvais état.